Una lista personal sobre 10 errores que cometen los bloggers nuevos (o no tan nuevos) e incluso un servidor. Como todo, es sólo opinión.
- Errores de ortografía. A cualquiera se le escapan, pero firefox tiene una herramienta para corregir errores ortográficos en cualquier idioma como si se tratara del Office.
- Falta de Links. Si hacen referencia a alguna información y no dejan un link a la vista, el lector no tiene un fácil camino para saber más de tema que le ha resultado interesante.
- Falta de fuentes: No sólo por cortesía y ética es importante dejar constancia de dónde se ha sacado la información, sino porque puede ser un buen camino para que el lector siga investigando sobre su cuenta.
- Errores de diseño: Imágenes muy grandes, o imágenes detrás del texto, colores del fondo que ocultan las letras, diseño sobrecargado (muchos widgets) etc. Existen muchas formas que el diseño pueda incomodar al lector. Recuerden que no en todos los navegadores la página se ve igual (maldito explorer), pero es una cortesía para el lector intentar que lo sea.
- Música en autoplay: A todos nos gusta la música. Pero una música que comienza al inicio sin preguntarnos o que no hay forma de detener puede ser una buena razón para evitar que un lector regrese (hay muchos que navegan en la biblioteca). Además si la música que tiene que cargarse al principio la página irá más lenta.
- Links equivocados: También es un error que a todos les puede pasar, pero un link que envíe a otro lugar al que anuncie o que no está bien escrito puede ser una gran molestia.
- Poca periodicidad: Cuando uno regresa a un blog queremos ver cosas nuevas, es la única razón por la que regresamos.
- Ausencia de XML: Hay muchos lectores que sólo siguen los blogs mediante lectores de feeds, así que si un blog hay una gran posibilidad de perder un público importante. Casi todos los servicios de blogs tienen esta opción sólo hay que activarla. Si no lo tienen siempre se puede usar Feed Burner. (¿qué es un feed?)
- Falta de opción de contacto: Hay ocasiones en que queremos dirigirnos al autor de un blog de forma personal, así que tener un mail en un lugar visible siempre ayudará a la comunicación con los lectores.
- Textos muy largos: Ya sea porque son muchos artículos juntos o porque es un texto de varias páginas. Un texto muy largo asusta a los lectores, o en el mejor de los casos no le da tiempo al lector que está conectado poco tiempo a Internet. La mejor opción es escribir un resumen, crear un archivo PDF y darle opción al lector a bajarse el texto.
- Falta de originalidad: No queremos ver lo mismo repetido en todos los blogs que visitamos. Si quieren mostrarnos algo que les gustó pueden añadir su granito de arena. Decir lo que piensan o relacionarlo con otra cosa que les haga recuerdo. Si quieres mostrarnos links interesantes, para eso está del.icio.us y sus servicios.
- Post auspiciados: No tengo nada en contra de sacar un poco de dinero de tus propios blogs. Pero en general cuando un post se presenta como auspiciado lo paso en seguida después de ver quién es el que paga al blogger.
Pues nosotras que no actualizamos a menudo si notamos que cuando no actualizamos una temporada perdemos comentaristas habituales que no deben usar agregador (yo no lo uso). Pero acaban volviendo :-)
En cuanto al contacto, pues no sé si es un error pero no pienso poner por ahí mi email por si cualquiera quiere decirme algo en privado. Si quieren comentar pues que comenten en público. Luego está la gente que pasa habitualmente por el blog, gene a la que acabas "conociendo" y con la que te acabas escribiendo. A veces incluso acabas tomando tapas en una sidrería cuando pasan por Madrid. Pero para eso no es necesario poner el correo en el blog ¿verdad? ;-)
PD: no le pasaste el corrector ese del FF a este post y teienes bailes de letras como los míos, que tampoco lo hago :D
Son consejos saludables, pero quizás algunos de ellos protestan por el exceso o por el defecto, y en realidad lo complicado es encontrar el justo término medio.
Falta de Links: En un artículo, más de entre tres y cinco enlaces intimidan a muchos lectores, que se creen en la obligación de seguirlos todos ellos. De un tiempo a esta parte no incluyo en artículo alguno más de tres enlaces, y siempre resalto el más "importante" en negrita, siendo el que invito explícitamente al lector a seguir.
Periodicidad: Puedes considerar que la media ideal es un artículo al día. Sin embargo la fidelidad de tus lectores aumenta si subes esta media, sin necesidad de llegar a las dos al día. Dicho esto hay sitios cuyo gancho es ser prólijos y publicar seis o siete al día. Una cuestión más, la decisión de publicar o no en fin de semana, algo que yo no hago. Una última curiosidad: Dejar de publicar por unos días o un par de semanas muchas veces te aumenta el número de visitas.
Contacto: Yo acostumbraba a poner decenas de formas de contactar conmigo. Desde que sólo indico el email, tengo más feedback. :)
Auspiciados: Recuerdo las palabras de Richard Stallman: "Cobra por el software libre, y cuanto más caro puedas venderlo, mejor, más dinero puedes luego donar a la FSF". Quien dice la FSF dice Médicos sin Fronteras. Una cosa es que nos distraiga el abuso de publicidad y otra muy distinta juzgar las intenciones de quien la incluye.
Me permito recomendar posts recientes de Enrique Dans y sobre todo Seth Godin sobre cómo bloguear con éxito.
Muy buenos los comentarios... y lo que dice anonima es real, un blog con éxito no es necesariamente aquel seguido por centenares de lectores, sino aquel que de una u otra forma llena al que lo realiza.
[Anónima] Sin duda Dans y Godin tienen dos ideas distintas sobre qué es el "éxito" al bloguear. Como en tantas otras cuestiones, yo me quedo con Godin. :)