Sobre la prensa y la interacción social
Objetividad
La objetividad no existe, es un hecho. Únicamente que la realidad pase por un filtro (cámara de fotos, filmadora, mente del periodista) ya ha sido modificada, seleccionada arbitrariamente y recortada dejando fuera de aquel marco un contexto. La objetividad es imposible, lo único que queda es la ética de la objetividad. Ignacio Ramonet, especialista en geopolítica y estrategia internacional dice “Ver no es entender. La pura narración de lo que no se ve no es más que una parte menor de este trabajo que no permite otra cosa más que tener una pieza de un enorme puzzle.” El periodismo no solo informa sino que interpreta. La interpretación es otro filtro más.
La noticia desde que nace hasta que llega al periódico ha pasado por innumerables fuentes: testigos, delegados de prensa, periodista, editor del periódico, ideología del periódico, ideología del lector, cultural del lector. La noticia ha cambiado tanto desde su origen que es prácticamente irreconocible.
Pero la noticia no es sólo noticia, la noticia vende y se compra, la noticia es un producto más dentro de un mercado. Roy Megario, editor del Toronto Globe dijo hace más de 10 años, “Hacia 1990, los editores de los diarios que circulan masivamente dejarán de engañarse a sí mismos con la falacia de que están en el negocio del periodismo y admitirán que, ante todo, se encuentran en el negocio de transmitir mensajes publicitarios”. Como producto cumple otras normas, se tiene que vender, se tiene dar al cliente lo que el cliente desea, y se tienen que crear necesidades ficticias para posteriormente satisfacerlas.
La palabra como herramienta
Cuatro Jóvenes vandalizaron un comercio.
Cuatro Palestinos destrozaron violentamente un comercio.
Un comercio judío fue destrozado violentamente.
Violento enfrentamiento Judío-Palestino en nuestra ciudad.
Un comercio fue destrozado la noche de ayer, ningún herido.
La herramienta, así como la mirada, también pervierte. El mismo hecho noticioso genera diferentes reacciones sólo por la decisión de elegir una palabra sobre otra.
La apariencia de cercanía
La evolución de los medios de comunicación para el periodismo pueden ser fácilmente entendibles en su participación en los grandes conflictos: La primera guerra mundial fue la guerra de la prensa, la segunda guerra mundial la de la radio, la guerra del Vietnam fue la guerra de la fotografía, la guerra del golfo fue la guerra de la televisión, la guerra de Irak fue la guerra del Internet. Pero cual ha sido la evolución en este proceso: aparentemente el acercamiento del lector a la noticia. Una carrera desbocada en crear la apariencia de derrumbe de las barreras que separan al hombre herido en la trinchera con el hombre común de camino al trabajo. Pero a medida que esta barrera parece más pequeña una barrera invisible cada vez más espesa se interpone entre ambas realidad.
En una información del 15 de agosto publicada por Press Gazette Online, Rena Golden, vicepresidente ejecutiva y directora general de CNN Internacional, admitió la autocensura de noticias sobre la guerra de EE.UU. en Afganistán. La cita es: "no fue asunto de presión gubernamental, sino nuestra renuencia a criticar cualquier cosa en una guerra que era obviamente apoyada por la vasta mayoría de la gente.". Dar al cliente lo que el cliente pide.
El Pentágono está tan seguro de que tiene a los medios corporativos en el bolsillo que en diciembre del 2001 lanzó una exigencia, solicitando que los periodistas que cubren Afganistán formen parte de un grupo exclusivo y autorizado, conocido de otra manera como un "pool de prensa". Pero la guerra del Pentágono contra la cobertura mediática en Afganistán no se limitaba a los reporteros y a los equipos de noticias en el terreno. Durante la misma guerra el Pentágono invirtió 2 millones de dólares por mes para asegurarse derechos exclusivos a todas las imágenes de alta calidad de Afganistán de los satélites espía comerciales.
La actual existencia de grandes cadenas de noticias, AP, CNN, REUTERS, que abrazan un porcentaje importante de la producción de noticias hacen que sea más difícil la producción propia de los medios de comunicación de las noticias. Salvo medios importantes que puedan tener corresponsales en los diferentes puntos de acción el resto de las noticias vienen filtradas y estudiadas por las cadenas noticiosas.
Pero incluso en noticias locales, la producción periodística no es lo que parece. La noticia no se crea en el lugar junto al hecho noticioso, la mayor parte de artículos nacen de la conversación de dos periodistas, el encargado de redactarla para el medio y el encargado del gabinete de prensa de la institución. Hoy no hay lugar de poder, sea político o social, religioso, empresarial o universitario que no tenga su estrategia de comunicación. Lo cual significa información controlada y dirigida. La gran batalla de los próximos años está en diferenciar entre información y comunicación.
¿El Internet es la respuesta?
Dicen que ha llegado la libertad de la prensa gracias al Internet, en gran parte tienen razón. Los War-blogs en Irak (bitácoras de guerra en línea) así como la alta capacidad de conectividad de cualquier corresponsal hace que los sonidos de la batalla se encuentren más cercanas, pero al mismo tiempo abre la puerta a un sinnumero de producciones seudo-periodísticas que fundamentos que tenían la pátina de noticia. ¿Cómo podemos saber cuándo una noticia es real?. "La fellatio reduce el riesgo de contraer cáncer de mamas en las mujeres", articulo basado en una investigación de una universidad de Carolina del Norte y respaldada por la CNN repercutió en medios de comunicación de todo el globo. Un joven estudiante de dicha universidad llamado Brandon Williamson fue el causante de todo enviando por red la broma que pasó por real sin ningún tipo de investigación posterior.
CNN pidió a varios de sus periodistas que dejaran de publicar sus bitácoras durante su estadía en Irak, de esta manera todo lo que el periodista escribía pasaba por un editor que corregía fallos y datos indeseables.
Una gran cantidad de páginas fueron bloqueadas o inhabilitadas al mostrar fotografías de soldados americanos muertos y capturados. El gobierno de la china bloqueó el acceso a un gran número de páginas de Internet, incluida Google, para intentar controlar los contenidos a los que sus ciudadanos puedan acceder.
Pero fuera de la censura que existirá siempre (en el último caso existe la autocensura) otro de los defectos que trae Internet es el desaforado exceso de información. Hay demasiada información, es imposible detectar cual es real y cual es seudo-real, dentro de las reales es imposible constatar hasta que punto la noticia es fiel o ha pasado por el grueso filtro de la censura o de la ideología del medio de comunicación.
Al mismo tiempo que estamos desbordados de la misma cita repetida mil veces en cualquier búsqueda de google, grandes manchas de desconocimiento nublan espectros de la vida real. ¿Quien no se enteró de la muerte de Diana de Gales? por otro lado. ¿Quién tiene idea de la investigación de armas químicas en EUA, o incluso en España?. Todos sabemos lo mismo y todos desconocemos lo mismo
Philippe Quéau, director de investigación del Institut Nacional de l´Image dice: “Habrá que aprender a leer las imágenes virtuales y distanciarse de ellas”. Todas las noticias son estas imágenes virtuales, lograr esta distancia es fundamental.
Esperanzas
¿Es de verdad un mundo gris el que aquí presento?. ¿Hay formas de salir del circulo vicioso o encontrar una grieta para acércanos a la verdad?. ¿Podrá dengermouse salir de la trama que astutamente han planeado sus enemigos?.
El simple hecho de hacerse estas preguntas nos quita el principal velo hacia los medios de comunicación: La ignorancia o aceptación de las falacias o los baches. El siguiente paso: exigir una prensa inteligente, veraz, que sepa confiar en la capacidad de interpretación de los lectores y que deje de pensar en ellos como en clientes. El periodismo es demasiado importante, está demasiado interrelacionado con la realidad como para que se lo considere un producto más.
