El forastero

Inicio > Historias > Aquella película llamada Donnie Darko

Aquella película llamada Donnie Darko

Finalmente he visto Donnie Darko. Actualmente es una película de culto y tuvo una historia que es común en este tipo de cine: fracasó en la pantalla grande y empezó a tener éxito repentino cuando llegó al video. Hace poco salió la versión de DVD ampliada para delirio de sus fanáticos. (una historia similar la tiene The Cube).

Pero hay algo en la película que no me convence. Veamos. (SPOILERS CUIDADO) La historia cuenta la vida de Donnie Darko, ex niño problema, con tendencias de esquizofrenia, medicado por la psiquiatra y con mala relación con los padres. Aparte de eso camina dormido y de pronto empieza a tener alucinaciones (síntomas de la esquizofrenia). Las visiones son la de un conejo (o alguien en un disfraz de conejo con una máscara deforme) que le empieza a indicar cosas que tiene que hacer. Primero le salva la vida de un accidente (la turbina de un avión que cae en su casa) y después hace que inunde el colegio e incendie la casa de un predicador de autoayuda/pornógrafo infantil y finalmente lo lleva a arreglar la vida de todos sus conocidos.

La segunda sección de la película trata del viaje en el tiempo que le permitirá arreglar la vida de sus conocidos mediante su propio sacrificio. El viaje en el tiempo es tocado tanto por el conejo gigante como por una ex profesora ex monja y escritora sobre la mística del viaje en el tiempo que actualmente es la loca del pueblo, e incluso por su propio profesor de física que le explicará como funciona esto del viaje en el tiempo (profesor de física, por favor: Los principios básicos de viajar en el tiempo están allí. Tienes tu nave y tu portal, y tu nave podría ser cualquier cosa).

En esencia esa es la película. ¿Por qué es una película de culto?. Posiblemente porque es suficientemente oscura y porque tiene un múltiple nivel de significación (como Blade Runner, como The fight club, como The Cube), en pocas palabras porque se puede interpretar la historia de muchas formas. Pero para mi a esta película le sienta flojo más de un tornillo (A diferencia de las otras que las historias están excelentemente ajustadas).

La historia tiene elementos interesantes - la esquizofrenia, la búsqueda mística de sentido e incluso el viaje en el tiempo- , toca temas interesantes la crítica a los libros de autoayuda, a los colegios que no reconocen a los buenos profesores, a las mentes cerradas de algunos profesores, a los jóvenes abusivos del colegio (bueno, nada nuevo). Los actores lo hacen bien, Jake Gyllenhaal (de “The day alter tomorrow”), Jena Malone (de una quizás similar pero muchísimo mejor “The fabulous lifes of the altar boys) e incluso Patrick Swayze que hace de un creíble pornógrafo infantil.

Pero nada de la historia encaja. Los viajes en el tiempo caen por su propio peso en un intento de hacerlos coherentes (Agujeros de gusano, Anthony Hawkins, coches que viajan más rápido que la velocidad de la luz), la búsqueda mística del sentido de la vida, las incoherencias temporales y la influencia de dios en el tema (hablando de nuevo del viaje en el tiempo), una insuficiente profundización en los temas más interesantes, una falta de explicación o de coherencia en la historia y podríamos seguir contando.

Recordando ahora la película me llega a la mente otra con la que comparte algunos elementos: hablo de “El efecto Mariposa”, aquella aberración ultraviolenta sin sentido con Ashton Kutcher que también habla de místicos viajes en el tiempo y de sacrificio personal por los demás. Ambas películas intentan crear la oscuridad y la profundidad suficientes a falta de una historia buena y coherente (cada vez que pienso más en Donnie Darko me enfado más). Si quieren una buena película de viaje en el tiempo ya está “Regreso al futuro” o si quieren una más coherente existen numerosos cuentos de ciencia ficción sobre el tema. Si quieren una buena película sobre adolescentes está la arriba nombrada “The fabulous lifes of the altar boys”. Y sobre búsquedas místicas sería suficiente con “The Messenger: Joan of Arc" o incluso la excelente “Dogville”.

Pero no, Donnie Darko intenta ser la película que marque una generación, intenta plantear cosas profundas con frases como – ¿La búsqueda de dios es absurda?, sí, si todos morimos solos – o – Sólo puedo esperar que las respuestas vengan a mi en sueños. Espero que cuando el mundo termine, pueda respirar con un suspiro de alivio porqué habrá muchas cosas que hacer -, pero no consigue elevarnos de este intento. Mucha gente ha llegado a adorar esta película y le ha sacado ciento y un de significados (miren sólo esta página) pero al final de cuentas me parece que es simplemente una película muy sobrevalorada y con mucho afán de ostentación.


(Lo mejor de la película eso sí,la música).

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/22786

Comentarios

1	De: bubu de dolor maternal Fecha: 2005-09-22 05:14
no has entendido gran cosa de la película, y "regreso al futuro" no es mala película, pero es una película para niños, quiero decir que su guión es muy simple y lineal.

2	De: JJ Fecha: 2005-09-22 10:20
A mi tampoco me dijo gran cosa la película.

3	De: Anónimo Fecha: 2005-09-30 04:48
akkfu

4	De: kbvsdos Fecha: 2005-09-30 18:11
No tienes ni puta idea.Pseudo-crítico de mierda.Anda vete a ver "los ángeles de Charlie"

5	De: sergio Fecha: 2005-10-22 04:32
Totalmente de acuerdo contigo amigo. Creo que es una peliculita interesante, mas por el lenguage y la atmosfera q por la pelicula en si... me parece incoherente, confusa y sobrevalorada. Apto para adolescentes con poco mundo a las espaldas. Por favor ni comparacion con las 3 citadas anteriormente. Saludos.

6	De: tripppa Fecha: 2005-12-08 15:03
Pero si que no sabes nada... Nada encaja? de seguro la viste dormido, todo encaja, solo que hay que verla bien... salu2 idiot.

7	De: julia Fecha: 2005-12-14 04:01
chupate un pijon

8

De: Alex DT Fecha: 2005-12-17 18:16

Creo que la finalidad de esta pelicula no es pasar un buen rato o entretenerse durante las 2 horas q dura y luego olvidarla, no es una pelicula trivial, es más el objetivo q persigue es q uno siga cuestionandose acerca de los distintos temas mas profundos de la pelicula como el viaje en el tiempo en si, o como se desarrolla el principio de causa efecto, en fin esta es una pelicula q no debe ser mirada superficialmente y que requiere un mayor analisis...SOLO PARA PERSONAS Q LES GUSTA SEGUIR PENSANDO UNA VEZ FINALIZADA LA PELICULA

9

De: Alex DT Fecha: 2005-12-17 18:16

Creo que la finalidad de esta pelicula no es pasar un buen rato o entretenerse durante las 2 horas q dura y luego olvidarla, no es una pelicula trivial, es más el objetivo q persigue es q uno siga cuestionandose acerca de los distintos temas mas profundos de la pelicula como el viaje en el tiempo en si, o como se desarrolla el principio de causa efecto, en fin esta es una pelicula q no debe ser mirada superficialmente y que requiere un mayor analisis...SOLO PARA PERSONAS Q LES GUSTA SEGUIR PENSANDO UNA VEZ FINALIZADA LA PELICULA

10

De: Alex DT Fecha: 2005-12-17 18:16

Creo que la finalidad de esta pelicula no es pasar un buen rato o entretenerse durante las 2 horas q dura y luego olvidarla, no es una pelicula trivial, es más el objetivo q persigue es q uno siga cuestionandose acerca de los distintos temas mas profundos de la pelicula como el viaje en el tiempo en si, o como se desarrolla el principio de causa efecto, en fin esta es una pelicula q no debe ser mirada superficialmente y que requiere un mayor analisis...SOLO PARA PERSONAS Q LES GUSTA SEGUIR PENSANDO UNA VEZ FINALIZADA LA PELICULA

11	De: Dannie Fecha: 2006-02-23 02:33
Amigo, realmente no has comprendido nada de la pelicula. Seguramente la viste teniendo en cuenta tantas buenas críticas a la pelicula y quisiste hacerte el pseudo-intelectualoide que prefiere decir que es mala, para sentirte superior. Já.

12	De: Layn Fecha: 2006-03-05 17:39
yo respeto las opiniones pero tengo que decir que deberias verla de nuevo y replantear lo que dices, no es solo una peli de adolescentes ni de viajes en el tiempo y por favor no la compares con el efecto mariposa. Regreso al futuro no es mala pero como dice algun otro, en parte va dirigida a un publico infantil. Personalmente es de las pelis que mas me han impactado y hecho reflexionar.

13	De: seth Fecha: 2006-04-10 18:09
Apta para adolescentes con poco mundo a las espaldas... entre el crítico, que como todos los críticos, lo que mejor (y peor) hace es insultar a los que le gustan las pelis que él odia, y este secuaz, los que disfrutamos con Donnie vamos de culo. Un consejo: medícate tú.

14

De: OLEG Fecha: 2006-04-18 02:04

Creo que tu crítica es pésima. Para empezar no mencionas nada de la imagen, la dirección, realización, localización, etc que me parecen buenas. Y con respecto al guión, que es donde se entra toda tu crítica en si es o no entendible o pretenciosa, pues hay más cosas. Además decirte que el guión de la película tiene un inicio, un desarrollo y un desenlace claros, aunque deje cosas abiertas. Y con respecto al tema que está tratando, creo que está claro, que no es otra cosa que el miedo desbocado, algo tan real como las consecuencias del 11-S, que por cierto en EEUU la quitaron de pantalla tras el 11-S. ¿Qué película de culto de las tuyas ha conseguido eso?

15

De: OLEG Fecha: 2006-04-18 02:04

Creo que tu crítica es pésima. Para empezar no mencionas nada de la imagen, la dirección, realización, localización, etc que me parecen buenas. Y con respecto al guión, que es donde se entra toda tu crítica en si es o no entendible o pretenciosa, pues hay más cosas. Además decirte que el guión de la película tiene un inicio, un desarrollo y un desenlace claros, aunque deje cosas abiertas. Y con respecto al tema que está tratando, creo que está claro, que no es otra cosa que el miedo desbocado, algo tan real como las consecuencias del 11-S, que por cierto en EEUU la quitaron de pantalla tras el 11-S. ¿Qué película de culto de las tuyas ha conseguido eso?

16

De: populus Fecha: 2006-09-05 11:16

Me parece que el critico no ha sabido entender realmente la pelicula. Ha dividido la pelicula en varias partes cuando en realidad todo esta unido logicamente. Solamente dedirle al critico que la vuelva a ver y que no sea tan simple en sus argumentos, das a entender que unicamente te gustan las peliculas simplonas,que no le hagan pensar... En fin cuando dejes de ver las pelis de Disney, vuelves y comentas algo razonable.

17

De: populus Fecha: 2006-09-05 11:17

Me parece que el critico no ha sabido entender realmente la pelicula. Ha dividido la pelicula en varias partes cuando en realidad todo esta unido logicamente. Solamente dedirle al critico que la vuelva a ver y que no sea tan simple en sus argumentos, das a entender que unicamente te gustan las peliculas simplonas,que no le hagan pensar... En fin cuando dejes de ver las pelis de Disney, vuelves y comentas algo razonable.

18

De: Roberto "Ragnarok" Arteaga Fecha: 2006-09-21 19:46

Esperaba algo más serio como un argumento sólido que tildara a la película a no menos que un pedazo de mierda, pero al ver que está escrito "Regreso al Futuro" como una "buena película de viaje en el tiempo", con eso fue más que suficiente para demeritar el valor de su... ¿Análisis segmentado de una película cuyo punto más flojo fue el de cimentar más (y mejor) el fundamento teórico del viaje espacio-temporal?... Creo que sólo en eso concuerdo con su... ¿Crítica? Donnie Darko es "in extremis" críptica (mi madre es testigo de ello), y como el cine es el arte de la búsqueda de satisfacciones por medio de la imágen y el sonido, en lo personal, éste largometraje casi me satisfizo. Es una pena que este tipo de escritos hechos sin esfuerzo más que el recurrir a la dichosa IMDB, pululen por internet.

19

De: Jorge Fecha: 2006-11-15 22:55

Weno he leido todos los comentarios y claro esta la critica...realmente no estoy de acuerdo con casi nadie.Yo creo q esta pelicula trata como decian por ahi de q el tio q la vea siga comiendose el tarro despues de verla,y cnmigo funcionó,aun hoy le busco explicacion aunq como dice el critico no tiene.Le he sacado varias y al final he llegado a la conclusion de q para eso esta pensada,para no tener explicacion lógica y se convierta en una de esas pelis q les decimos a lso demas q vean cn la esperanza de q su criterio nos ayude a entender lo q significa.Me seguis?

20

De: Jorge Fecha: 2006-11-15 22:56

Weno he leido todos los comentarios y claro esta la critica...realmente no estoy de acuerdo con casi nadie.Yo creo q esta pelicula trata como decian por ahi de q el tio q la vea siga comiendose el tarro despues de verla,y cnmigo funcionó,aun hoy le busco explicacion aunq como dice el critico no tiene.Le he sacado varias y al final he llegado a la conclusion de q para eso esta pensada,para no tener explicacion lógica y se convierta en una de esas pelis q les decimos a lso demas q vean cn la esperanza de q su criterio nos ayude a entender lo q significa.Me seguis?

21

De: Eleanan Fecha: 2006-11-19 17:05

Estoy de acuerdo con Jorge. Para mí sigue siendo una pelicula a la que por más que trato de buscarle una única explicación que me la aclare y acabar ahí, me es imposible. Sé que la seguiré viendo una y otra vez, y cada vez encontraré una visión diferente. Está claro que es una pelicula echa para pensar continuamente. El supuesto crítico del principio no tiene ni zorra idea de nada y hasta dudo que la haya visto. No es ni tan simple ni tan fácil. Yasu

22	De: Eleanan Fecha: 2006-11-19 17:08
Ah! a mi el efecto mariposa me pareció una buena peli, muy interesante, también para pensar mucho...

23	De: Conter Fecha: 2006-12-09 01:45
Asco de crítica, madre mía.

24

De: Potxolo Fecha: 2006-12-17 16:37

Hay alguna persona, como el critico, que se dedic a a mirar la pelicula en vez de verla y comprenderla. Yo creo que de lo mas interesante de la pelicula podria ser sobretodo la marcada y perfecta descripcion de las preguntas a las que alguna vez nos hemos sometido. Me explico, se que es raro pensar en muchos temas como piensa Donnie, pero quien no ha soñado alguna vez a un viaje al futuro? Quien no se ha planteado alguna vez el no querer morir solo? quien no ha odiado la vida en alguno momentos?? Estos y otros temas aunque resulten incluso fantasticos, quien no los a pensado, planteado o a querido solucionarlos? creo que todos... Donnie es un chico especial pero muy parecido a cualquiera de nosotros. Mas sensible y con mas preocupacion en temas sin preocupacion(en general de la sociedad) pero que nosotros siempre hemos pensado e incluso temido como Donnie Darko. Los personajes de la pelicula no quieren comprender a Donnie por el echo de que el protagonista se mete en estos temas que muchos de ellos detestan pensar y quieren vivir sin ningun tipo de respuestas al respecto. Lo tachan por loco pero simplemente es un chaval que solo quiere buscar la verdad aunque el piense que jamas encontrara la respuesta. Aun asi, la conclusion que he sacado al respecto es que Donnie parece detestar el mundo que le rodea pero... sacrifica su vida por la vida de muchas otras personas. Por lo tanto, cree en la vida.

25

De: Celldoor Fecha: 2007-01-03 10:31

¿"insuficiente profundización en los temas más interesantes"? ¿"falta de explicación o coherencia"? con todos los respetos, señor crítico, una buena película no es aquella que te resuelve todos los enigmas y te da toda la historia masticada para no tener que pensar más de lo necesario. ¿No será que el que no profundiza lo suficiente es usted? me recuerda a esas personas que salen del cine cabreadas porque no han entendido un carajo de la película que acaban de ver y sólo se les ocurre decir que la peli es una mierda. Un consejo: vuelva a verla con la mente más abierta, y haga trabajar un poco más la materia gris!

26	De: alessandro Fecha: 2007-01-21 19:57
donnie darko es mas q una pelicula. Desde q la vi mi vida a cambiado, ahora lo veo todo mas claro :)

27

De: kiedis Fecha: 2007-02-05 18:23

bueno, yo tb voto a favor de la peli, y bueno, creo q es una manera muy interesante de enfocar el trastorno equizofrenico en un adolescente (uno no es esquizofrenico de vez en cuando,se es o no se es es). Bueno, y asobre lo del "pensar" tras al peli, yo lo unico q no tengo claro es si sale de la cama porque le llama el Frank o es el salir de la cama sonambulo lo que hace que aparezca Frank para recontruirlo todo?? vosotros q pensais?

28

De: ronald Fecha: 2007-02-15 18:41

Estoy de acuerdo en varias cosas, como lo del malo del "efecto mariposa", pero esta pelicula la encuentro diferente, se puede explicar solo con mi llegada hacia ella, pues fue el bizarro conejo el que me alento a investigar de donde venia la imagen de tal bestia, cuando bajó, no imaginé que seria una produccion Yankee pero en fín la vi entera y me gusto mucho es todo un acierto dentro del cine que intenta ser mistico sin lograr ese sentimiento en el expectador

29

De: Liz Fecha: 2007-06-05 00:43

a verrr... las incoherencias en el guion como dice el creador d la critica... personalmente no me molestaron e inmediatamente supuse q eran para aumentar la sensacion d esquizofrenia del protagonista... como se hace en muchas peliculas en q los directores kieren expresar con todos los elementos d la pelicula, incluso creando confusion... pero es la idea no??? bueno cada director sabe lo q hace y no creo q este lo haya hecho al azar...

30

De: marta Fecha: 2007-07-02 21:36

yo entendi perfectamente la pelicula ((despues de leerme unas cuantas explicaciones por internet y repasarla cuidadosamente)) y opino q es una soberana mierda, increible, de verdad, con lo bien que empieza para luego andar metiendo por medio mierdas de viajes en el tiempo y demas chorradas...no se quien se las dara de intelectualoide realmente, si los que estais a favor o los que estamos en contra, pero tampoco es para ponerse tan faltoso y tomarla con el señor critico, que puede opinar tanto y tan bien como cualquiera de vosotros. Por otra parte he leido absolutamente todos vuestros posts porque sigo buscando ALGO que salvar de donnie darko, a parte de la banda sonora y la escena de "las tarjetas de la linea de la vida" que me hizo bastante gracia, y sigo sin encontrarlo. con todos mis respetos, menuda porqueria de peli.

31

De: Lorena Fecha: 2007-08-03 12:36

Esta película es para que la vea gente inteligente y con inquietudes, a una persona simple le parecerá una mierda porque no piensa nunca en cosas trascendentales, prefieren lo fácil, una persona poco inteligente directamente no la entenderá y le molestará sentirse tan inferior a los demás, la criticará haciéndose el listillo y dando argumentos absurdos. Puede gustar más o menos esta película pero de mala no tiene nada, hacía mucho tiempo que una película americana no me hacía reir, llorar y pensar tanto. Es tierna, mágica, inspiradora y en ocasiones incluso terrorífica, cosa que me encanta.

32	De: carlos Fecha: 2007-08-23 20:56
El que no la entienda, el que diga que no encaja, el que opine que es una mierda, es una persona que no da pa más.

33	De: BReO Fecha: 2007-11-26 04:04
Cinko estrellas. Si no la entendiste FUMA SALVIA

34

De: unknown Fecha: 2007-12-20 17:06

"Apto para adolescentes con poco mundo a las espaldas" jaja jodido adulto ignorante, realmente lo siento por ti, malgastada una vida, comentario profundísimo sobre los adolescentes... quizas antes de escribir aqui tendrias que pensar en ti mismo, pero pensar mucho. Con ese comentario te evitas un psicoanalista y alguien que te diga que tu forma de pensar es "superway" e innovadora, si te ha servido de algo enhorabuena, pero todos somos iguales. (para el crítico...... no comments)

35	De: despues de donie Fecha: 2007-12-24 20:42
m podeis recomendar pelis de este tipo o buenas k den k pensar

36	De: rafa Fecha: 2007-12-24 20:47
la peli es buena pero tiene vacios(los cuales no dejaron llenar al director)de todas maneras la pelicula esta echa para llevar ese vacio a tu coco y cada cual le de su sentido

37	De: Natu Fecha: 2008-04-29 07:33
Acabo de ver la película después de muchas recomendaciones. No tengo más que decirle al crítico, con todo el respeto que merece, que se de el tiempo de ver la película de nuevo. Aún no paro de pensarla, me dejó distinta, ya lo siento. SALUDOS A TODOS. Y ¡por dios! ¡¡No está sobrevalorada!!

38	De: rbk4692 Fecha: 2008-05-06 20:32
simplemente.. q "criticaa" tan estupida.. creo que hasta yo tengo mas sentido critico que tu.. no esta sobrevalorada.. de verdad es una buena pelicula asi que invito al "critico" si asi podemos llamarlp, a que la vea de nuevo y le ponga mas atencion para que la pueda entender y antes de escribir analizaa bieen loq ue vas a decir un poquitoo mas dee inteligencia y sentido critico va?

39	De: Vunbert Fecha: 2008-07-21 22:46
me he visto la pelicula 2 veces (este mismo dia) y me ha gustado... creo que para poder dar una buena critica de ella es necesaria verla mas de una vez... ademas se me hace una estupides comparar esta pelicula con otras... ni al caso...

Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP:	38.103.63.16 (fb547fdcf1)
Comentario

Entradas Antiguas