El forastero

Inicio > Historias > V de venganza

V de venganza

Tags:

"Los paladines de la democracia, de los derechos humanos, de las garantías del orden planetario, son ni más ni menos que vulgares asesinos con chapa oficial, que utilizan distintos métodos a los que llaman terroristas: aunque con un mismo objetivo: el derecho por la fuerza". fuente

Ya está en la red el nuevo trailer de: “V de Vendetta”. Adaptación del comic de Alan Moore en el que muestra una sociedad moderna totalitaria y la sombra de un revolucionario que decide defender la libertad con tácticas terroristas. A diferencia de otras sociedades totalitarias en la ficción (pienso ahora en 1984), “V de Vendetta” muestra una sociedad moderna llevada a su extremo por el miedo que el gobierno que ha hecho descender sobre la población. En este gobierno todos son terroristas hasta que se demuestre lo contrario, y las fuerzas del orden tienen el derecho de imponer su ley.

Ante la capacidad operativa de los gobiernos, los atentados terroristas tienen una efectividad aplastante. La única forma que han encontrado para acallarlos ha sido imponer la fuerza, dar libertad de acción a los uniformados y coartar las libertades de la gente – por ejemplo la de privacidad -.

Leo ahora la narración de la historia de Jean Charles de Menezes y veo que tan alejado de la ficción me encuentro.

“De pronto, un joven, moreno -no cutis pálido como los anglosajones-, corría. Fue cuando cinco profesionales de la seguridad dedujeron en cuestión de segundos, que era un probable sospechoso de los atentados. Lo corrieron, lo detuvieron y sin mediar palabra le descerrajaron ocho tiros en la cabeza. "Esa es la orden que nos dieron. Un tiro en la cabeza paraliza a cualquiera", diría uno de los homicidas. Ya no importa decir que lo hicieron para sacarse la bronca, odio, incapacidad de prevención o cualquier otro sentimiento;

artículo

Esta historia, sacada de la vida real, es sólo un ejemplo de lo que nos estamos empezando a convertir. Países sin libertad, donde siempre somos sospechosos y donde nuestra vida podría terminar fácilmente por un error justificado.

Pienso que este método diseñado para acabar con los terroristas puede ser efectivo y si seguimos por este camino muy pronto no existirá ninguno. Pero el problema es que si continuamos así, el día que ya no exista ningún terrorista tampoco existirá una libertad que valga la pena proteger. Y quizás ese día aparezca alguien que se de cuenta de lo que ha pasado, de que las fuerzas del orden han tenido mucho poder y que su arma es el miedo y utilizando la técnica de los antiguos enemigos de la libertad empezará a defenderla.

“V de vendetta” es una profecía muy actual.

Temas: Cine | 8 Comentarios | Link
El forastero | 2005-07-28

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/31977

Comentarios

1

De: Alejandro Cuevas Fecha: 2006-03-27 21:27

Los actos terroristas siempre han existido y como su nombre lo indica han inculcado terror en la sociedad, principalmente en los grandes países muchas veces considerados imperialistas, así como en aquellos en donde la intolerancia por raza y religión sigue viva, véase los musulmanes y los judíos. Una medio mañana del 11 de Septiembre, yo tenía apenas 16 años, me enteré del horrible atentado de las torres gemelas en la ciudad de Nueva York, en ese momento me sentí triste e indignado y todavía lo siento por las personas fallecidas. Pero no es si no hasta hace poco que me fui dando cuenta de que es esa fue una manera de expresar el descontento en contra de un gobierno imperialista que no sólo ha intervenido en asuntos del medio oriente con guerras y revueltas, si no también en nuestros países latinoamericanos (Yo soy de México) A lo que concluyo que estoy de acuerdo en que se defiende la libertad en estos casos, el problema es la cantidad de personas que tienen que sufrir por culpa de unos cuantos. Por otro lado entre musulmanes y judíos, una película, en la que se muestran múltplies y correspondidos atentados entre ambas partes, nos lo muestra tal y como es, una guerra sin fin, ya que la intolerancia prevalece tal y como se ha mostrado a lo largo de nuestra historia mundial con sus expresiones máximas en la segunda guerra mundial. ¿Hasta cuando?

2

De: veronica Fecha: 2006-03-30 07:29

la mejor pelicula q e visto sensacional

3

De: carlso witron Fecha: 2006-04-07 00:17

¿El terror como metodo de justicia es valido solo en situaciones extremas? ¿era acaso una dictadura simulada la democracia en los EEUU y despues del 9-11 es una dictadura descarada?
Queda en claro que el terrorismo es un arma para ser utilizada contra la opresion pero ¿ a partir de cuando hay legitima defensa? y lo que es mas ¿cuando es nesesario empezar a usarla? El moemnto preciso en que se levantan las dictaduras, es cuando de pronto los acontecimientos nos rebasan, dado que el poder seudce a cualquiera, hasta que la libertad termina desplomandose como una ave muerta en pleno vuelo.
Definitivamente el poder politico debera estar sometido, esclavizado a la voluntad ciudadana. De no ser asi, todos tendremos derecho a portar una bomba.

4

De: Ramiro Fecha: 2006-04-13 03:12

Terrorismo, terroristas, palabras escalofriantes si los hay...
Pero no solo existen los terroristas del medio oriente, o de lugares remotos en las selvas centro americanas... tambien esta los terrorista de traje, los que brindan a la salud de un pueblo o mejor dicho a costa de la salud de un pueblo, unos son tan terribles como los otros.
Me parecio que esta pelicula trataba mucho mas que una simple cuestion de "terrorismo humano", si no mas bien sobre el "terrorismo de estado" y la historia y la lucha de un hombre que no solo lleva a cabo un plan de venganza (al mejor estilo Edmond Dantes), si no que tambien brinda la posibilidad para que el pueblo se rebele contra esa opresion, cual sutil invitacion.
Y esa es una invitacion que con gusto seguiria.
V no es un terrorista, puesto que no actua contra el hombre, o contra el pueblo, V es un revolucionario que lucha en definitiva por un ideal de justicia.

5

De: Lisa Maria Fecha: 2006-05-03 06:01

Las violaciones de derecho son las causas mas importante para concluir en una venganza que de esperanza en una nación; a veces la única solución a la corrupción del estado es la violencia contra aquellos que no colaboran en una soberanía limpia y justa.

Violencia creada por un mismo gobierno que incita a la desigualdad de condiciones beneficiándose cada vez mas ellos mismos creando y sembrando rencor en el corazón de toda la sociedad.
La corrupción ha existido siempre es por eso que para estudiar el gobierno se debe evaluar desde una perspectiva historica dice foucault.

En la película v de venganza pasa exactamente lo mismo hay gente luchando contra el dolor que sienten al vivir una guerra sin fin a la corrupción y el egoísmo, por encima de todo es entonces cuando quieren tomarse la justicia por sus propias manos y convertirse en seres de venganza.

Tambien se ve el miedo en que trasciende la violencia en las victimas que genera y la desigualdad de pensamientos.

Tiene un profundo énfasis en la violación, discriminación de razas en la constante manipulación de la información, en el totalitarismo del gobierno y por ultima la mayor consecuencia de estos problemas por el que atravieza nuestro mundo, la guerra.

Es un combate constante con el estado sobre las practicas de gobierno debido a lo anterior v de venganza desarrolla una ideología revolucionarista.

6

De: Vladimir Fecha: 2006-06-26 01:11

Entonces Nos vemos el 5 de noviembre en la plaza!!!

7

De: panfiiila ramires Fecha: 2008-10-07 21:44

LAS VIOLENCIAS DE LOS DERECHOS HUMANOS ESTOS TIEMPOS ES UNOS DE LOS PROBLEMAS EN LA SOCIEDAD YA QUE LAS AUTORIDADES NO LOS RESPETAN.Las violaciones de derecho son las causas mas importante para concluir en una venganza que de esperanza en una nación; a veces la única solución a la corrupción del estado es la violencia contra aquellos que no colaboran en una soberanía limpia y justa.
ES IMORTANTE QUE ESTO TERMINE. YYAAAA!!!

8

De: ROSADA PULIDA BARREZ Fecha: 2008-10-07 21:48

BUENO LOS DERECHOS HUMANOS NO ME INPORTAN EN LO MAS MINIMO. PARA MY LO MAS IINPORTANTE ES EL SEXO QUE RICO...!!!!!!! :)