El forastero

Sobre la crítica

La crítica muchas veces parece que tiene un afan destructivo o publicitario de la obra que critica. En otras palabras, el crítico se transfigura en un ser todopoderoso que opina, ensalza y destruye gracias a que tiene una posición en un periódico (o una bitácora). Esa es una concepción muy difundida pero, en mi opinión, equivocada.

El crítico es una persona que no sólo tiene una posición privilegiada, sino que tendría que tener también una capacidad de entendimiento privilegiada. Por esto el crítico no tendría que buscar destrozar la obra que no le gustó sino ayudar a comprender mejor al lector que se enfrenta con la esta.

Pero el trabajo del crítico va más allá de eso. El crítico no es un ser ajeno a los textos que lee. Estos también lo afectan, entonces cuando el (buen) crítico busca hablar sobre ellos no puede sino dejar salir un poco de si mismo en la crítica.


Todo esto surge de unas frases de Oscar Wilde relacionadas con el tema y me parece importante recordar:

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/32060

1

De: nfer Fecha: 2005-08-01 22:36

El crítico, como bien dices, lee (mira, oye...) desde su individualidad, que es a su vez influida por su ambiente. Que no hablo que le paguen por hacer buena o mala publicidad, no. Digo que como sea algo de él va en la crítica. Y...el que la lee puede no tener otra referencia que la del crítico. ¿tienen todos una capacidad de percepción y concepción privilegiada como dices que ha de tener un buen crítico? Que vea la obra, pero si no le gustó, o si le gustó en demasía, pueda tomar distancia de esas dos subjetividades y hacer su trabajo: brindarle al interesado un resumen, en todo el sentido de la palabra, de lo que verá, un resumen en relación a un baremo conocido por todos, o casi todos. Ojalá y así sea. En el arte, y en la ciencia, hacen falta críticos y divulgadores de ese tenor.

2	De: Franco Fecha: 2005-08-01 23:18
excelente blog, que estoy revisando con mas tiempo. les cito un texto de Hundertwasser. Suerte americanos !

3	De: Cervecerix Fecha: 2005-08-03 01:49
Me parece recordar una frase de Oscar Wilde que sería interesante en este post. La recito de memoria así que igual no es muy 'textual'. Ahí va (corrígeme si me equivoco, no sería la primera vez). "El arte no debe hacerse popular, es el pueblo quien debe hacerse artista".

4	De: e forastero Fecha: 2005-08-03 17:19
Recuerdo otra similar, pero que no es de Wilde, sino de Cabral (creo) Las coplas hasta que las canta el pueblo coplas no son, y cuando las canta el pueblo nadie recuerda al cantor.

5

De: Jorge Fecha: 2005-08-13 16:17

Por lo general, las peores invectivas en contra de los críticos suele provenir... de los artistas criticados. Estoy de acuerdo en que la tarea del crítico no se remite sólo a decir que es bueno o malo, sino a reconstruir el contexto en el cual puede ser leída una obra particular. Operar en cierta medida como guía para establecer una agenda de consumo. Lo que hay que rechazar, claro, es esa pretensión de muchos artistas (en particular músicos) que critican a los críticos con la frase: "como pueden hablar de música si no son músicos". Con semejante forma de pensar, entonces sólo los políticos podrían hablar de los políticos, y los bacterias de las bacterias.