El forastero

Fanatismo

Encuentro en el blog del Pez el "Parental Advisory" que tendrían que llevar las biblias y otros libros santos (aquí la versión en castellano)

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/41667

1	De: César Fecha: 2006-07-19 18:25
Buenísimo ;-)

2	De: Hannah Fecha: 2006-07-19 20:19
Ni añado ni quito nada, sobre todo el punto 1 es tal cual. Quizá, por aquello de disentir en algo ;-) te diría que hay muy pocas cosas en la vida en las que yo haya arrojado la toalla y una de ellas es "la curación" de los fanáticos. Lo siento, pero cómo la fibrosis quística, el fanático no tiene cura -al menos yo no he dado en mis 57 años con ninguno que la tenga-. Un abrazo entrañable. Hannah

3

De: jose Fecha: 2006-07-26 03:27

La verdad es que la biblia hay que enseñarla con cabeza. Me contaron que, con 4 años, nos explicaron en preescolar el diluvio universal, noé y eso. Luego nos pidieron un dibujo sobre eso. Por lo visto la mayoría de nosotros dibujó a la gente agonizando entre los muertos en el agua con expresión de terror, intentando agarrarse al arca, mientras noé y dios miraban hacia abajo, satisfechos. Los dibujos dantescos horrorizaron a todas las madres, que protestaron y a partir de entonces nos enseñaron lo de "ama a tu projimo como a ti mismo" y tal. xD

4	De: naitsirhC Fecha: 2006-08-07 05:14
Es increible pero le has atinado a muchos!! Saludos

5

De: Ricardo Fecha: 2006-09-08 00:52

Me declaro fanático de Cristo. Totalmente de acuerdo con el punto 1, aunque no me considero incluído. Sobre el punto 2 mi tasa de éxito es muchísimo mayor. Punto 3 no es mi caso. Punto 5 tampoco es mi caso, aunque todavía me parece increíble que toda la materia del universo estuviera concentrada en un único punto infinitesimalmente pequeño(que había antes, que hizo explotar el punto, por que hace 14.000 millones de años y no antes o después). Sólo una reflexion ¿realmente creen que solo somos animales con conciencia y que nuestra vida se limita a la duración de nuestro organismo? Bueno, saludos y bendiciones.

6	De: Roberto Fecha: 2006-09-08 01:21
Creo que es "gracioso" ver que occidentales podemos ser "con un determinado enfoque", fundamentalistas, pero por lo demas, seriamente creo que hoy por hoy la sociedad cristiana es bastante MAS tolerante con las libertades individuales ...que otras religiones. tal vez eso si marca la diferencia.

7	De: Norteño Fecha: 2006-09-08 01:42
Roberto mencioname una religion que no sea tolerante con als libertades individuales y que no sea el Islam, el judaísmo (y obviamente Cristianismo)..

8	De: Ariel Fecha: 2006-09-08 03:19
Roberto... te estás olvidando del budismo O.o

9	De: Hidalgo Fecha: 2006-09-08 04:06
Roberto, el crisitianismo es mas tolerante con las libertades por toda la lucha que ha habido para conseguir esas libertades, cosa que no ha pasado en el islam (hace 500 años aqui se quemaba a gente por delito de brujeria) o en el judaismo que ha estado mas preocupado de luchar contra el enemigo externo que contra el interno

10	De: Gabriel Fecha: 2006-09-08 05:00
Ricardo responde claramente a un fundamentalismo contenido en el artículo. Tiene problemas para aceptar el inicio del universo, pero no duda que su dios no tiene principio ni fin, que creo yo, es aún más extraño y supone muchos más problemas.

11

De: MrWel Fecha: 2006-09-08 09:01

Que gran texto! Cito a Ricardo para contestar: "...aunque todavía me parece increíble que toda la materia del universo estuviera concentrada en un único punto infinitesimalmente pequeño(que había antes, que hizo explotar el punto, por que hace 14.000 millones de años y no antes o después)." Y en cambio te crees que el mundo fue creado en ¿¿cuanto?? 7?? 7 dias?? por un dios que lo creaba diciendo: "hágase la luz" "hágase el mar"... Pues que quieres que te diga amigo...pero pienso que eso es aun mas dificil de creer. Cito de nuevo a Ricardo: "Sólo una reflexion ¿realmente creen que solo somos animales con conciencia y que nuestra vida se limita a la duración de nuestro organismo?" Pues si, asi está demostrado, cuando uno muere se le entierra o quema y no se sabe mas de este, casualmente al resto de seres vivos del mundo les pasa lo mismo. Saludos! "Dios dijo hágase la luz! y la luz se hizo sin mas explicaciones, pero yo, que soy el diablo, hice el interruptor y la luz la enciendo y la apago cuando me sale de los co--nes" by Skel

12	De: Juan Fecha: 2006-09-08 09:29
Os recomiendo a todos, vivamente, el libro Cómo discutir con un fundamentalista sin perder la razón. http://www.elconfidencial.com/salud/salud.asp?id=879&edicion=08/09/2006&pass=# Un saludo, Juan www.enelajo.net

13

De: José I. Fecha: 2006-09-08 13:51

¿Por qué te centras únicamente en el fanatismo cristiano? ¿Sólo hay fanáticos cristianos? ¿Todo cristiano es un fanático? En mi opinión también existe el fanatismo ateo y también hay fanáticos ateos. No te conozco, pero esto que he leído cuando menos te hace "algo" sospechoso de ser fanático ateo militante. El ser ateo no te elimina automáticamente de ser fanático, al igual que tampoco lo hace el ser de izquierdas o de derechas. 10. Hombre, si admites que el Madrid es el mejor equipo del mundo, no puedes decir que el Barcelona también lo es. Si CREES en un dios, no puedes decir que también CREES en otro. Así que no pasa nada por que una persona que crea en un dios, niege la existencia de otros. Otra cosa es la ira. Inadmisible tener ira cuando te niega una idea, pero ese comportamiento lo vemos día a día en las tertulias del corazón y nadie los tacha de fanáticos. 9. Creo que la teoría de la evolución es admitida por la iglesia católica apostólica y romana. El Papa "Ratzi" ha estado coqueteando en sus últimas declaraciones con el creacionismo, pero dudo mucho que tenga huevos de apoyarlos públicamente. 8. ¿Quién se rie de los politeistas? ¿De verdad has visto a alguien alguna vez en un vida reirse de otra religión? 7. TODA masacre se basa en la idea de que "dios está con nosotros". Es un lavaconciencias estupendo la religión. 6. TODA religión que diga que hay una vida después de la muerte es para dejanos patidifusos. "¿Que cuando morimos en realidad no morimos sino que vamos a otro sitio que no vemos pero que está ahí y que seremos estupendamente felices (o infelices si hemos sido malos)?" ¿Y que clase de sustancia te has fumado antes de pensar eso? 5. ... 4. Creo recordar que el anterior Papa dijo cláramente que el infierno no existía. ¿En qué parte de la biblia se habla de un infierno? La doctrina de la iglesia actual dice que el infierno es un sitio de llamas, sino un sitio donde están las almas que se han alejado de dios y esa es su tortura: el no conocerlo. 3. No te pases: Ni la Física, ni la Química, ni la Geología han conseguido demostrar que dios (o alá o yaveh o Ra no existen). Bueno: la lógica elimina las religiones politeistas con Dioses todopoderosos (imagina un juego que no es al azar, sino de estrategia donde no haya posibilidad de empate y donde juegen dos dioses todopoderosos. Si son todopoderosos no podrían perder, pero el juego no les permite ganar a los dos y si alguien pierde no es todopoderoso). 1. ¿Que MUCHOS ateos saben eso? Es interesante saber que para ser ateo hace falta antes leerse la biblia y toda la historia de la religión cristiana. Yo desde mi agnosticismo me siento muy cómodo: Me la trae floja si existe o no existe dios y por mi que la gente viva como quiera, que ya es lo suficientemente dura la vida como para tener que complicarla más con etiquetas de "Tú cristiano. Yo ateo". De verdad, revisa un poco tu forma de pensar.

14

De: Cita Célebre Fecha: 2006-09-08 13:53

"Los agnósticos afirman lo que desconocen y los creyentes desconocen lo que afirman" Desconozco quién es el autor, pero la cita es rematadamente buena, ¿o no? La religión siempre va a remolque de lo que se descubre desde la Ciencia. Explicaciones sin sentido para calmar la angustia y el temor a la muerte de los fieles. Y cuando la Ciencia da un golpe racional a toda esa sarta de historietas y gilipolleces, la religión se sube al carro con sus "interpretaciones no literales". Pero tiene su lógica, su medio de vida es vender algo que ni siquiera saben si existe; algo tendrán que hacer para seguir perpetuándose en el tiempo con el mismo guión. Saludos P.D.: Genial el texto de las 10 razones.

15

De: Zorolo Fecha: 2006-09-08 13:58

Yo pregunto, ¿quién es más fanático? ¿El cristiano ultra o el que tiene en contra? Parece que en los tiempos que corremos es más fácil intentar echar abajo la realidad que más cercana que nos rodea cuando somos producto de toda ella. A todos esos que critican el cristianismo (que lo confunden con la Iglesa) deberían reflexionar qué pasaría si vivieran en otras culturas (p.e.: islam), si mantendrían esas mismas ideas y si siquiera podrían expresarlas libremente. Desde luego que se puede criticar (y se debe hacer de forma constructiva) la labor de la Iglesia. Pero por suerte los occidentales evolucionamos ayudados en gran parte a la cultura judeo-cristiana. Y desde hace tiempo lo más grave que te puede pasar por criticar a la doctrina católica es que te excomulguen (que a pocos que lo hagan les puede preocupar). Sin embargo en otras culturas/civilizaciones (p.e.: islam) intenta siquiera llevar a cabo las mismas reflexiones que se nos permiten. Sigo sin comprender las ansias autodestructivas de todos esos occidentales que ven maravilloso lo oriental y malísima esa sociedad que les ha hecho tal y como son.

16

De: Santiago V Fecha: 2006-09-08 16:56

Asi como existe el fanatismo religioso; vivimos en una época en la que el fanatismo anti-cristiano es cool y progresista. En lo particular (siendo cristiano) detesto el fanatismo en cuanto significa imposición, juicio a los demas, soberbia y negación al diálogo -desde cualquier posicion, religiosa o atea: Lamentablemente en los tiempos que corren, la ironia, el juicio aplicados en contra del cristianismo como en tu texto son cool. Siendo cristiano tengo grandes amigos ateos y agnósticos y no necesito que crean ni piensen lo mismo que yo. Lamento la bronca que mostras para discutir un problema serio y global como este porque se "embarra la cancha" y no sacamos nada claro. Mis felicitaciones a José I. por sus comentarios. Eso es ser agnóstico y no el odio/desprecio hacia el cristianismo. Opiniones como la de tu texto justifican que Ernesto Sábato (otro ateo del que podria ser un gran amigo) defina al ateismo como "una secta fanática religiosa". Como dirian los yankees...y sin ninguna animosidad. Think again.

17

De: Carlos González Fecha: 2006-09-08 19:51

Yo soy cristiano y fanático de la ciencia y el conocimiento. La bíblia la leo por que se que es una recopilación de libros históricos y poéticos, con declaraciones filosóficas y teológicas que son aplicables a la vida diaria. Creo que la ciencia son hechos medidos y cuantificados y es maravillosa. Pero creo en Dios. Creo que él mostró a esa gente que escribir y la misma Biblia dice que de Él es la sabiduria y el conocimiento, la ciencia. Dios no nos dio la biblia para madir tiempos, fechas o desendencias y hay muchas cosas que aun estan por entenderse de la biblia; pero lo que si es claro y definitivo es que no todo acaba al morir. Dios no deja ideas claras o precisas, excepto por el concepto de creer. Tú no estuviste en el Big Bang, pero al ver la radiación residual, el movimiento de las galaxias, la entropía, la materia oscura y demás decides creer que asi sucedió. Yo creo que un día veremos, como dice la biblia, todos los secretos al descubierto. Nadie puede decir que soy tono. A Dios lo sigue quien quiere, o cada quien inventa o sigue a otros dioses. La Biblia esta llena de hechos que no se entienden con facilidad, pero tampoco la ciencia. Lo mejor es leer y conocer, dudar un poco y mantenernos firmes. Yo puedo creer en el Big Bang y eso no me hace perder mi vida eterna o ir al infierno, y soy feliz por saber esas cosas, pero el riesgo de ir a la eternidad, si la hay, y no estar preparado... eso es tonto y patetico. Dios no se enojara si leo y domino las ciencias, pero si niego a Dios por 80 años y lo único que él me pidió es que le creyera en vida ¿qué haré después? Creo que para muchos vale la pena esperar y eso es lo mejor... la emoción de vivir. Ojalá muchos cristianos dejaran de ser fanáticos y muchos ateos fueran menos porfiados de sí mismos, pues eso es culto a su propia persona, cada quien es entonces dios de si mismo y por tanto falla y se auto engaña. Saludos, excelente blog.

18

De: Gustavo Fecha: 2006-09-13 05:55

Según mi opinión, el ateísmo surgió como una disconformidad y falta de raciocinio y cantidad de preguntas frente a los nuevos descubrimientos que la mayoría de religiones no supo responder. Si se guian desde ese punto, cada uno es libre de optar por creer ciegamente, a medias o simplemente no creer lo que dice un libro que históricamente fue hecho por una cultura que buscó desfogar su cautividad de pensamiento en un libro, ayudado por la religión. Creo yo que si alguien quiere escribir una parodia acerca de los fundamentalistas, nadie tiene el derecho de refutarlo, son ideas propias y el autor es el único responsable frente a su conciencia. Si alguien quiere ser religioso extremista es su punto de vista y al igual que el autor de este artículo debe ser respetado en sus opiniones. He ahí el verdadero sentido de "paz" de la que hablan todas las religiones.

19	De: Católico Fecha: 2006-10-04 00:17
Soy cristiano católico y no me siento concernido por esta caricatura del fanático religioso. El cristianismo es algo más poderoso y humano. La "atrábilis" de este ateo demuestra, por cierto, la necesidad que tiene la humanidad de reconocer y creer en su creador.

20	De: Daniel Alberto Silanes Puentes Fecha: 2006-10-10 02:47
Bastante interesante tu punto de vista sobre el fundamentalismo, un tanto irónico pero muy sensato. Daniel Alberto Silanes Puentes a veces piensa similar.

21	De: gustavo Fecha: 2006-12-26 14:51
De todas la mas graciosa son el 1y 2 ,no sabia que hay porcentajes de milagros(las que le pido a Dios son al 100%seguras).Y quisiera saber como alguien que dice conocer la biblia puede ser ateo,de todas maneras me convenciste soy fanatico de Dios.

22	De: Antonio Fecha: 2007-02-05 06:00
envio lo siguiente

23

De: Antonio Fecha: 2007-02-05 06:19

de acuerdo a las diez senales que describe para saber quien es un fundamentalista concluyo que usted es un fundamentalista de la ciencia cerrado que no permite otro enfoque mas que lo que usted considera lo correcto, amigo,tome en cuenta que la existencia de un ser supremo no depende de que usted lo apruebe o lo crea,no sea soberbio por favor del mismo modo la ciencia humana no puede ser descalificada por nuestras creencias. debemos de encontrar los puntos en los que ambas convergen sin descalificar fanaticamente los puntos de vista tal y como usted lo ha hecho. yo soy cristiano y no encuentro contradiccion entre la ciencia y la fe ya que la biblia tiene muchos simbolismos y no se debe tomar en un sentido tan literal. les mando saludos.

24	De: edu Fecha: 2007-02-27 16:32
Las religiones son un invento del ser humano y no un descubrimiento de algo que halla estado ahi desde la formacion del universo, asi que, ¿por que hacer caso a algo que en realidad no existe?

25	De: Juan Carlos Fecha: 2007-05-24 23:46
No me tenía por fanático, y nunca he visto problemas graves entre fe y ciencia. Pero después de ver tanto odio y resentimiento al cristianismo, me estoy pensando en apuntarme en alguna secta creacionista. Pd. El que mete todos los huevos en la cesta de la Ciencia, está haciendo de la Ciencia un Dios...

26	De: SIERBO DEL SEÑOR Fecha: 2007-05-29 15:45
PRIMERO Dios le vendiga, segundo si tu tienes razon en lo que dices que la biblia no es la palabra de Dios,bueno cuando tu mueras y yo tambien, pasaremos la eternidad en ningun lado. pero si quien tengo razon soy yo de que la biblia es la palabra de Dios, cuando tu mueras mi hermano tu estas en graves problemas, asi que tu no tienes opcion, arrepientete, o coje el riesgo. que Dios te vendiga mas.

27	De: jesus es real Fecha: 2007-09-19 17:27
HABLAS CON RENCOR,,,,PERO EN REALIDAD SE VE QUE ERES FANATICO ATEISTA,,POR LO TANTO,,,DICES Q NO CREEES EN DIOS POR Q NO LO VES, Y TU CEREBRO,,,,NUNCA LO HAS VISTO,,¿SERA Q EXISTE?

28

De: Enrique C. Fecha: 2008-02-22 21:26

Estimado. Gracias por esta traducción, pudo haber sido interesante conocer lo que algunos piensan sobre el cristianismo. Yo soy cristiano (anti-fundamentalista) pero con fundamentos sólidos que me dejan ver que tan fundamentalista y prejuicioso puede llegar a ser un tipo que acusa de fundamentalismo, cayendo en lo mismo. ¿Quién dijo que fundamentalista sólo es un religioso? Aunque podría darle razón en varios puntos, exagera el escritor a punto de ironía dejando un artículo que pudo ser interesante en sólo basura barata que se escribe en 5 minutos celebrando con una cerveza cada "brillante punto" con el amigo que está al lado asintiendo la genialidad del pseudo escritor. Un abrazo afectuoso forastero! pd. pasaré a leer Amos Oz...

29

De: POISON Fecha: 2008-05-28 19:16

De entrada los 10 puntos parecen excelentes. Pero hay que ser muy cuidadoso el que los explore porque puede entrar a tomar partido a favor del autor sin considerar mas, cerrar sus ojos y seguirlo. Yo nunca he estado de acuerdo con el fanatismo aun cuando soy Cristiano Bautizado en Asambleas de Dios. No me gusta la gente que se revuelca en el piso, haciendo un triste show para llamar la atención y hacer creer a los demás que son bendecidos. ¿Eso no deja triste a la persona sincera que está buscando a DIOS y que al no manifestar ese "hablar en lenguas" que vió en el payaso que se revolcaba, no se siente igual de bendecida? Por favor, los fanáticos me enferman.