El forastero

Inicio > Historias > ¿La ciencia ficción ha muerto?

¿La ciencia ficción ha muerto?

Tags: william gibson, pablo capanna, crítica, ciencia ficción, battlestar galáctica

Cylon Hibrido

Cylon híbrido con incomprensibles predicciones en Battlestar Galáctica

¿La ciencia ficción ha muerto?. Pues parece que sí según la revista Ñ la entrevista "Qué nos dejó la ciencia ficción" (Via Moleskine) a uno de los más importantes académicos de la ciencia ficción de latinoamérica: Pablo Capanna.

"Sobrevive como categoría comercial pero ha perdido empuje. Nació como género literario y luego se extendió a todos los medios: colonizó el cine, pasó a formar parte del diseño. Quienes vivimos la década del sesenta nos criamos en un mundo de ciencia ficción. Los autos tenían una cola que imitaban a los cohetes de Flash Gordon y todo lo que veíamos se presentaba como "la tecnología del futuro" cuando en realidad era del presente. La ciencia ficción configuró un imaginario y después se agotó."

Las razones que da el académico sobre esta supuesta muerta es que la literatura de ciencia ficción que se escribe hoy en día "No es ciencia ficción, sino casi realismo. En ese sentido, siento que el ciclo se cumplió." Y allí se encuentra su principal error. Si vivimos en un mundo de ciencia ficción, de viajes espaciales, de interconección mundial y guerras de monopolios, hoy más que nunca es necesaria la ciencia ficción.

En otro momento de la entrevista Capanna acepta que:

"Se cree que la ciencia ficción se ocupa de adivinar el futuro y es cierto que siempre ha estado ligada a él ... Lo que dicen los grandes creadores --yo se lo he escuchado decir en vivo a Brian Aldiss y a William Gibson-- es que la ciencia ficción se ocupa básicamente del presente. Del presente proyectado, magnificado."

Y hoy en día no sólo la ciencia ficción no ha muerto, sino que está viva más allá de la literatura, nos encontramos en una nueva edad de Oro de la ciencia ficción. Poco a poco ha dejado de ser literatura para unos cuantos y cada vez hay más interesados porque encuentran en esas fantasías respuestas para nuestro presente. La televisión, el comic, el cine se alimentan de ella, pero de una forma mucho más madura que la época de oro de la ciencia ficción en los sesenta. Vean sino Battlestar Galáctica. Quizás lo que le moleste al "único intelectual en la Argentina que dedicó casi todos sus esfuerzos a la ciencia ficción", es que muy pronto dejará de ser el único y tendrá que competir contra nuevos estudiosos, escritores, críticos y lectores que descubrirán la ciencia ficción como una forma de entender el presente.

Y me duele duele mucho su comentario: "Si se lee a William Gibson --que es un gran escritor pero que a mí no me interesa en especial-- es posible encontrar una insistencia en las marcas.". No digo que Gibson sea el mejor escritor de Ciencia Ficción en la actualidad, al fin y al cabo eso son opiniones, pero cómo es posible pensar que la Cienci Ficción ha muerto después de leer "Pattern Recognition".

La entrevista demuestra una vez que en Latinoamérica casi no se conoce de ciencia ficción, o mejor dicho se cree que no se conoce. Con preguntas simples intentan "definir" qué es la ciencia ficción o repasar brevemente su historia. Pero yo creo que es el momento que Latinoamérica empiece a escribir sus propias historias de ciencia ficción. Historias que combinen migración y guerrilla, tecnologías heredadas, y computadoras de desechos, dioses incaicos, banda ancha y comunicaciones globales.

Temas: CienciaFiccion | 2 Comentarios | Link
El forastero | 2008-02-04

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/55322

Comentarios

1

De: rvr Fecha: 2008-02-04 20:23

Hace cosa de un mes vi un artículo titulado [{Is Sci-Fi Out of Ideas? http://www.ew.com/ew/article/0,,20169296,00.html}] que va en la misma línea.

2

De: el forastero Fecha: 2008-02-04 20:29

pues teniendo como portada la foto de I am Legend, no me sorprende que crean eso